Подпишись и читай
самые интересные
статьи первым!

Перечень импортозамещающих производств в сельском хозяйстве. Импортозамещение в сельском хозяйстве: оценки, проблемы и экономическая безопасность

Спустя четыре года после введения в виде ограничений на поставки продовольствия из Северной Америки и Евросоюза, статистика российского потребления показывает заметное увеличение доли российских продуктов в покупках россиян. Досанкционная доля отечественного продовольствия в 65% увеличилась до 80%. Рост начался уже в 2015 году: российские фермеры получали дешёвые кредиты, доступ к земле, скидки на перевозки продовольствия по железной дороге.

Импортозамещение в сельском хозяйстве имеет нарастающую динамику. Рост не останавливается: по итогам 2018г. количество поголовья свиней, например,на российских фермах может вырасти на 12%. Большое количество мяса птицы привело к тому, что производители стали снижать оптовые цены, и российский покупатель может ощутить эффект от состоявшегося без потерь для кошелька.

Российское зерно уверенно завоёвывает иностранные рынки, вытесняя европейских и американских экспортёров: девальвация рубля помогла продавцам из России увеличить рублёвую выручку от внешних поступлений. Рост поголовья КРС (крупного рогатого скота) обещает увеличение производства молока и решение проблемы молочного фальсификата из пальмового масла. Ну а ввоз пресловутой «санкционки» для личного потребления никто не запрещал.

Импортозамещение стартовало в России 06 августа 2014 года и оказалось весьма кстати для российского производителя сельскохозяйственной отрасли. В Министерстве сельского хозяйства подсчитали эффект от импортозамещения, накопившийся за 3 года. Наглядно достижения в сельской сфере и других отраслях будут продемонстрированы 12-14 сентября 2017 года на международной выставке “Импортозамещение”, которая пройдёт в Крокус-Экспо в Москве.

Три года назад, как ответ на санкции Запада против российских компаний и чиновников, в нашей стране были введены ограничения по поставкам продовольствия из этих стран. Под ограничения попали мясо крупного рогатого скота, рыбопереработка, сыры, продукция птицеводства и плодоовощных хозяйств. Импорт продовольствия в Россию тогда составлял $43 млрд в год.

Это стало отличной протекционистской мерой, которая расчистила путь к потребителю для российских производителей. В сельском хозяйстве импорт упал до $25 млрд в 2016 году (на 42%), а рост сельхозпроизводства в стране за период составил 11%.

Импортозамещение в сельском хозяйстве было поддержано дополнительными вливаниями денег из госбюджета. В 2017 году сумма господдержки превышает 242 млрд рублей (+27% к 2014 году), в частности:

  1. Возмещается 20-35% затрат на переоборудование или постройку молочных ферм, плодоовощных комплексов, теплиц, складов и селекционных центров;
  2. Можно получить компенсацию до 35% при инвестировании в сельское хозяйство на Дальнем Востоке;
  3. Субсидии для повышения продуктивности молочного производства на Дальнем Востоке, в Нечерноземье и Крыму выросли на 20% (введён повышающий коэффициент 1.2);
  4. Возмещаются затраты на плодово-ягодные сады (до 2.5 млрд рублей)
  5. Можно получить кредит по ставке до 5%, где доля субсидий на мелкие сельские хозяйства определяется регионом;
  6. Грант для открытия фермерского хозяйства и сельскохозяйственных кооперативов может составить до 3-30 млн рублей в зависимости от масштаба хозяйства;
  7. Экспортеры могут воспользоваться преимуществами приоритетного проекта “Экспорт продукции АПК”: льготные кредиты, консультации, участие в зарубежных выставках.

В сельском хозяйстве заместить импорт лучше всего удалось в продажах свинины и птицы, где потребление заморского мяса сократилось в 3 и 2.5 раза соответственно. Импорт овощей упал вдвое. Министр сельского хозяйства России А.Н. Ткачев сказал: “Чтобы сохранить полученный импульс к развитию, важно в дальнейшем не снижать объемы господдержки. Это главный стимул для инвестиций в аграрный сектор”.

Программа импортозамещения в России ставит перед российскими производителями задачу создать такую высококачественную продукцию, которая бы не только заменила собой импорт, но также была привлекательна за рубежом и приумножила российский экспорт. Иными словами, российские товары и услуги должны стать конкурентноспособными на мировой арене.

Экспорт российской продукции сельского хозяйства за рубеж в 2016 году вырос до $17 млрд, за январь-май 2017 года он ещё подрос на 17% к аналогичному периоду 2016 года. «Россия может торговать не только нефтью, но и стать ведущей мировой аграрной державой, это открывает большие возможности для динамичного развития экономики в целом», – так Министр выразил свои надежды на рост экспорта. К 2020 году экспорт продукции сельского хозяйства должен составить $21 млрд / год.

В экспозиции “Импортозамещение” в 2017 году будут представлены продукты отечественных производителей в таких сферах, как аграрно-промышленный комплекс (АПК), машиностроение, нефтегазовая сфера, товары народного потребления. Представлять их будут как сами производители, так и регионы, в которых они это производят. К ним присоединятся чиновники, ответственные за создание такой среды, в которой импортозамещение сможет внедряться без бюрократических барьеров.

Источники: , Ministry of agriculture

Эксперт Центра научной политической мысли и идеологии Людмила Кравченко


Из неоднократно декларируемого лозунга импортозамещения в сельском хозяйстве, которым власть оправдывала введение эмбарго на поставки продовольствия, спровоцировавшее инфляцию, стремясь в действительности нанести ответный удар по Европе, не реализовано фактически ничего. Во-первых, анализ расходов федерального бюджета показывает, что средства для сельского хозяйства в планируемом объеме не только не выделены, но даже сокращены (рис.1), хотя премьер и уверял, что дополнительные деньги в любом случае будут найдены. Единственная победа аграриев в новом бюджете – это отказ властей вводить налог на прибыль сельхозпредприятий, хотя Д. Медведев не исключил такой возможности в будущем.


Рис.1. Данные по финансированию Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы.

Во-вторых, Распоряжение Правительства от 02.10.2014 г. №1948-р «Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») по содействию импортозамещения в сельском хозяйстве на 2014-2015 годы» фактически является планом по написанию планов к концу 2015 года, когда запреты будут отменены, громкие патриотические лозунги позабыты. Все инициативы в сфере импортозамещения согласно распоряжению состоят в подготовке изменений в соответствующие законы и госпрограммы к сентябрю 2015 года. К примеру, поправки в Доктрину продовольственной безопасности будут внесены только в IV квартале 2015 г.

Проблема развития сельского хозяйства значительно шире вопросов продовольственной безопасности: поддержка отечественного производителя не только позволит стране выйти на уровень самообеспечения (как это было в СССР), но и возродит село, остановив его вымирание. Но для этого нужны не бумажные планы, а реальные действия. Успешный опыт решения этих вопросов у страны есть – это деятельность потребительской кооперации, возглавляемая Центральным Союзом. В советские времена потребительские кооперативы выполняли множество функций, позволяющих стране поддерживать сельского производителя и обеспечивать население отечественным продовольствием.

Во-первых, это закупка у населения, совхозов и колхозов овощей и фруктов, сырья (кожа, мех), молочного и мясного сырья, дикорастущих культур (ягоды, грибы, лекарственные травы). Благодаря стабильной и гарантированной системе закупок население получало гарантии сбыта своей продукции на перспективу. В сельских населенных пунктах заготовители объявляли дни и места приема, где население по установленной (справедливой нужно отметить) цене продавало излишки. Это позволяло жителям сельских районов заниматься подсобным хозяйством, не покидать села в поисках трудового заработка.

Во-вторых, производство продуктов питания из закупленного сельскохозяйственного сырья (предприятия по овощепереработке, хлебопекарни, пивные заводы и прочее), а также производство непродовольственных товаров. Благодаря этой цепочке производитель получал сырье по закупочной стоимости, то есть устранялись многочисленные цепочки посредников. Цена произведенных продуктов питания оказывалась существенно ниже импортной, качество оставалось высоким, поскольку на всех предприятиях действовали строгие правила контроля над соблюдением государственных стандартов. Полученная выручка шла на расширение производственных мощностей, то есть в инвестиции в основной капитал.

В-третьих, торговля, а фактически обеспечение всех республик Союза необходимым сырьем. В единый центр поступала информация об излишках и дефиците сырья по регионам. Кооперация продавала другому потребкооперативу сырье, доставка осуществлялась через единую систему транспортных перевозок. Она также выступала фактически единственным розничным продавцом в сельской местности.

В-четвертых, это оказание широкого спектра услуг – образовательные (институты кооперации), услуги бытового характера в сельской местности, предоставление на договорной основе комбикорма, техники и других материально-технических ресурсов.

В последние годы Союза потребкооперация обслуживала 40 % населения страны. Она заготавливала около половины картофеля, осуществляла треть закупок овощей, производила более трети выпечки хлеба. Выступала крупнейшим налогоплательщиком в стране. Таким образом, система потребительских кооперативов решала сразу несколько сверхзадач: обеспечивала продовольственную безопасность, развитие села и поддержание уровня жизни сельских граждан. Она охватывала все звенья цепи: от обеспечения уверенности сельхозпроизводителя до закупки сырья и его перераспределения по стране.

В 90-ые годы система была парализована: на село пришли частные скупщики, которые не смогли гарантировать ежегодную закупку. Гиперинфляция обесценила оборотные средства потребительской кооперации, покупательная способность населения упала, в результате многие кооперативы стали убыточными. Ориентация экономики на сырьевую составляющую уже в 2000-ые годы, разрушение производственных мощностей привели к росту импорта, от этого система потребительской кооперации, которая и без того пребывала в кризисе, оказалась практически никому не нужной. Однако наличие крупных активов, которыми располагала потребкооперация со времен СССР, привело к перераспределению ресурсов, в итоге во главе потребкооперации стал человек системы. Центросоюз превратился в организацию, далекую от областных потребсоюзов, а показатели его деятельности пошли вниз.

Сейчас представительства потребкооперации действуют по всей стране, но масштаб и эффективность их деятельности не сравним с советским временем. На всем постсоветском пространстве эту систему удалось сохранить только в Белоруссии, которая не только самообеспечивает себя сельхозсырьем и продовольствием, но и активно экспортирует его.

Для России восстановление успешного опыта стало бы самым эффективным и наименее затратным способом проведения масштабной кампании по импортозамещению. Ниже приведены первоочередные меры стимулирования развития сельского хозяйства через восстановление системы потребительской кооперации.

1. Необходимо финансирование потребкооперации из бюджета, привлечение частных инвесторов (пайщиков), предоставление льготных кредитов (в советское время кредиты потребкооперации выдавались под 1%). Полученные средства будут направлены в фонд оборотных средств для закупки сырья у населения. Через три года постоянной работы население увеличит объемы производства при условии дополнительных мер в виде льготных кредитов на закупку сельхозтехники, облегченных процедур продажи земли.

2. Должна быть отлажена система сбора информации о нуждах и объемах производства по регионам.

3. Должна быть хорошо отработанная логистика для оптимизации потоков. Необходима координация с РЖД, возможно субсидирование транспортных перевозок, как это было до 91 года, когда государство около трети транспортных расходов на доставку сырья и материалов по линии потребкооперации брало на себя.

4. Стимулирование производства потребкооперативами через введение льготного налогообложения в сравнении с предприятиями, производящими продукцию из импортного сырья, региональных представительств иностранных компаний.

5. Ужесточение стандартов ГОСТ к пищевой промышленности, введение обязательной маркировки содержит/не содержит ГМО для всех продуктов питания, введение запрета для кооперативов закупать ГМО продукты и производить ГМО содержащие товары.

6. Разработка дорожной карты закупок сельхозпродукции у постсоветских республик. Это позволит решить сразу несколько задач. Во-первых, россиянам не придется потреблять низкокачественную китайскую продукцию. Во-вторых, снизятся цены на импортные товары, которые не производятся в России, за счет оптимизации транспортных маршрутов. В-третьих, геополитическое укрепление страны на постсоветском пространстве, альтернатива проникновению китайского капитала в регион.

Однако маловероятно, что в сложившейся экономической модели возможно подобное переустройство. Для него нужна сильная воля, готовность не сберегать, а инвестировать, высокий профессионализм управленцев. Вероятный сценарий – это отмена эмбарго, продолжение ориентации на импорт (теперь уже преимущественно китайский), выполнение соглашений ВТО (большинство пошлин снизится к 2017 году), готовность поддерживать российского сельхозпроизводителя только на словах, корректировка статистической отчетности Росстатом и несколько показательных мероприятий в этой сфере к предвыборному 2018 году.

В России с успехом выращивают чай, кофе, экзотические культуры, применяя для этого опыт сельского хозяйства других стран. Тем не менее, до полного удовлетворения потребностей страны в различных сферах говорить пока не приходится.

Традиционно самыми выгодными бизнес-проектами в России считается первичная обработка сырья, торговля, строительство. При этом наша страна прочно связана с имиджем сырьевого гиганта, который самостоятельно не способен не только одеть и обуть своих граждан, но и банально накормить их. И хотя курс на импортозамещение в сельском хозяйстве был объявлен ещё несколько лет назад, мы так и не увидели на прилавках большое количество отечественных нектаринов и ананасов. Что же происходит в отрасли на самом деле? Есть ли примеры успешного импортзамещения?

Потребность России в продукции зарубежных государств в сельском хозяйстве - это больше, чем просто зависимость. Сфера овощеводства использует до 60% импортных семян, в картофелеводстве - до 80%. В зимний период времени 90-95% овощей, потребляемых россиянами, импортируются из-за рубежа.

КФХ «ЖАК»

Регион: Тульская область

Фермерское хозяйство поставляет большое количество продукции: картофель, капуста, свекла. За 11 лет активной работы площадь обрабатываемых земель увеличилась с 40 гектаров до 11.000 га. Предприятие может похвастаться значительным объёмом производства: свыше 90 тысяч тонн картофеля, около 200 тонн мясных продуктов, 6 тысяч тонн молока. Хранилища организации оснащены оборудованием от европейских поставщиков, что позволяет обеспечить высокое качество товаров.

Летом 2015 года компания «засветилась» в новостях, запустив в работу крупнейшую поливочную установку в России. Комплекс орошает около 11% всех земель компании (1.100 га). Также эксперты отмечают высокую урожайность зерновых культур: она превышает средние по области значения в 2-3 раза (80 центнеров с гектара против 32).

Сыроварня «Русский пармезан»

Регион: Московская область

Необычный проект Олега Сироты - бывшего программиста, привлёк немало внимания ещё в самом начале его создания. Молодой мужчина продал недвижимость, автомобили и уехал в деревню, где примерно за год построил цех по производству сыров . Реализации проекта уделили внимание даже такие метры отечественной журналистики, как «Комсомольская правда». Запуск производства О. Сирота приурочил к годовщине «контрсанкций» и решил заработать очки популярности на этом событии.

Говорить о какой-либо прибыли пока рано, так как сыры создаются лишь с 7 августа 2015 года. Однако нельзя не отметить задор и упрямство фермера-программиста: ему потребовалось всего 12 месяцев, чтобы воплотить свою мечту в реальность. О. Сирота собирается предложить российскому рынку не только йогурты, но и пармезан, который будет полностью соответствовать европейскому аналогу. Как отмечает сыровар, для создания производства он использовал сугубо российское оборудование, продукцию и технологии.

В то же время, в некоторых своих публикациях он рассказал, как ездил за опытом в Швейцарию, которая, как известно, присоединилась к санкциям в отношении России. Общий объём инвестиций (личные средства О. Сироты) составил около 12 миллионов рублей. Килограмм готового продукта планируется продавать за 650-700 рублей.

Хотите узнать, как русский сыровар воплощал свою мечту в реальность? Тогда обязательно посмотрите сюжет о его заводе на канале «Россия 24».

ООО «Тепличный комплекс» (Мокшанский)

Регион: Пензенская область

Организация прославилась производством настоящих голландских роз в России. В настоящий момент компания обладает целой сетью теплиц, общая площадь которых составляет 24 га. За минувший год компания вырастила 23 млн. роз, общее количество сортов - более 70 единиц. Таким образом, Пензенская область в значительной степени обеспечена живыми цветами отечественного производства.

Организация была создана задолго до введения санкций примерно 10 лет назад. Чтобы повысить качество продукции и добиться высоких результатов, компания отправляет своих специалистов на стажировку в Голландию, использует в работе современное оборудование. В планах «Мокшанской розы» - освоить выпуск других цветов, которые также смогут украсить праздники покупателей.

Ферма «Страусиный хутор»

Регион: Ленинградская область

Разведение страусов в российских условиях уже давным-давно перестало быть утопией. Крестьянско-фермерское хозяйство В.В. Виговского - яркое тому подтверждение. Ферма выращивает и продаёт различную продукцию: страусиные яйца, мясо птицы, крема, кожа, перья, сувениры. Кроме того, посетителям доступны круглогодичные экскурсии, даже морозной зимой.

О высокой популярности мяса страуса говорит тот факт, что на его приобретение нужна предварительная запись. Стоимость доходит до 1690 рублей за килограмм, в то время как яйцо - около 1.500 рублей за штуку. Кстати, особь птицы возрастом около 1 месяца стоит 6-15 тысяч руб., поэтому создать свою собственную ферму можно при относительно небольшом стартовом капитале. Однако специалисты отмечают высокую капризность страуса и необходимость соблюдать особые условия её выращивания. Впрочем, мясо птицы в России широко востребовано: от вегетарианства наши граждане не страдают.

ОАО «Адлерский чай»

Регион: Краснодарский край

Компания, основанная ещё во времена СССР, производит чай в Адлерском районе. Организация производит собственное сырьё и обрабатывает импортное. Помимо чая, фирма выращивает фундук, хурму, лавр, болгарский перец, баклажаны и другие культуры, за которыми трудно ухаживать даже в условиях жаркого климата.

Несмотря на многолетнюю историю, большое количество направлений деятельности, ОАО «Адлерский чай» не может похвастаться высокой прибылью. Так, за 2014 год убытки составили около 9 миллионов рублей, хотя буквально пару лет назад организация демонстрировала чистый доход. При этом выручка в 2014 г. составила 21,2 млн. рублей (за 2013 г. - 35,6 млн. руб.). В ближайшем будущем планируется довести площадь по выращиванию субтропических культур до 100 га, а также возвести новый тепличный комбинат.

Одно из следствий импортозамещения - резкое снижение импорта в июне 2015 года. Так, покупки мяса и продуктов в 6 месяце снизились на 49,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого, овощей - на 46%, фруктов - на 32,4%, зерна - на 66,5%. Впрочем, эксперты отмечают двоякость данного события: не только снижение импорта, но и сокращение товарно-потребительского рынка.

ООО «Велле»

Регион: Ленинградская область

Компания «Велле» - это, скорее, не импортозамещение в чистом виде, а пример, как западные технологии могут прижиться на русской земле, принеся достойные плоды. Организация занимается производством и продажей продукции на основе овсянки. Так, покупателям доступны десерты, коктейли, готовые к употреблению завтраки, напитки и многое другое. Компания основана в 2004 году, и в настоящий момент достигла высоких показателей финансово-экономической деятельности.

Выручка в 2013 году составила 464,4 млн. рублей (на 56% больше, чем годом ранее), чистая прибыль - 27,1 млн. рублей (прирост - 100%). При этом компания работала всего 9 лет назад с годовой выручкой в 43,8 млн. рублей и убытком в 4 миллиона рублей. Лишь за 2014 год организация выдержала 3 различных проверки и характеризуется высоким уровнем устойчивости.

ООО «Агрофирма «Раздолье»

Регион: Пензенская область

Аграрная компания выбрала такой проект по замещению импорта, как производство клубники. Для ягоды было отведено 1,5 га, а в продажу поступило 4 сорта растения. Их средняя стоимость составила около 160 рублей в июле 2015 года, что значительно дешевле импортных аналогов. При этом покупателям понравились вкусовые качества продукта, которые были оценены по достоинству.

«Агрофирма «Раздолье» представлена на рынке в течение длительного периода времени и обладает впечатляющими финансовыми показателями. К примеру, выручка в 2013 году составила около 10 млн. руб., чистая прибыль - около полумиллиона.

Итак, импортозамещение в сельском хозяйстве - это огромное количество проектов, которые удивляют своей смелостью и разнообразием. Нельзя не отметить, что бизнесмены не в полной мере используют потенциал информационного пространства, а зря: отечественный потребитель обязан знать своих героев.

УДК 338.43

Королюк Елена Владиславовна

доктор экономических наук [email protected]

Мезенцева Екатерина Викторовна

кандидат экономических наук [email protected]

Elena V. Korolyuk

doctor of economic sciences [email protected]

Ekaterina V. Mezentseva

candidate of economic sciences [email protected]

Проблемы

импортозамещения сельскохозяйственной продукции в российской экономике

import substitution of agricultural production in the russian economy

Аннотация. В статье рассмотрены ключевые проблемы импортозамещения сельскохозяйственной продукции в российской экономике. В настоящее время российская экономика переживает ряд серьезных изменений на фоне нестабильной экономической ситуации, затронувшей все страны мира, а также введения экономических и политических санкций в отношении России. Теперь перед нашей страной встала задача свести импорт сельскохозяйственной продукции к минимуму и реанимировать российскую экономику. По мнению авторов, сельское хозяйство должно рассматриваться в качестве одного из наиболее перспективных направлений при решении проблем, связанных с импортозамещением, и, прежде всего, восстановлением продовольственной независимости страны.

Ключевые слова: экономика, импорт, продовольственное импортозамещение, импортоза-мещение в сфере растениеводства, импортозамещение в сфере животноводства.

Annotation. The article deals with the key issues of import of agricultural products in the Russian economy. Currently, Russia"s economy is going through some major changes on the background of the unstable economic situation, which affected all countries, as well as the introduction of economic and political sanctions against Russia. Now facing our country faced the task to reduce imports of agricultural products to a minimum and to revive the Russian economy. According to the authors, agriculture should be viewed as one of the most promising directions in solving the problems associated with import substitution, and, above all, the restoration of the countrys food self-sufficiency.

Keywords: economy, imports, food import substitution, import substitution in the field of crop production, import substitution in the livestock sector.

Тема импортозамещения всегда оставалась для России одной из приоритетных. Наша страна за много лет привыкла к большому объему импорта товаров и услуг, который составляет свыше 50 % от общего объема продаж. Ситуация усугубилась после введения западными странами.

запретила поставки продовольственной продукции

из стран Европейского Союза. Принятие данных,

курс на импортозамещение.

Это долгий и непростой процесс, который должен обеспечить не только выход российской продукции на мировой рынок, но и сделать российскую продукцию конкурентоспособной . Именно поэтому тема импортозамещения является весьма актуальной на сегодняшний день.

За последние 15 лет ежегодно росла доля импорта продовольственных товаров из стран Ев-

росоюза, США, Канады, Австралии и, как следствие проводимой политики, демпинговая экспансия зарубежных сельхозтоваропроизводителей фактически ослабила позиции отечественных сельхозпроизводителей на внутреннем рын-.

рынок и сельскохозяйственный потенциал стал главной причиной продовольственной экспансии против России со стороны Запада. Российский продовольственный рынок оказался абсолютно

незащищенным от иностранных посягательств в - -

зы и наблюдающихся в мире отклонений .

За многие годы Россию приучили ввозить из-за рубежа большой объем товаров и услуг. Так, доля импорта в большинстве отраслей в 2013 году со-50 %

(в машиностроении - 70 %, фармацевтике - 80 %). Также, наша страна закупает из-за рубежа говядину, свинину, мясо птицы, рыбу, молоко, молочные

продукты, масло, сыр, картофель, овощи, фрукты, орехи, подсолнечное масло и т.д. При этом, в 2013 году производство основных видов продовольствия (мяса и молока) было в 6 и 4 раза ниже, чем в 1990 году .

Вопросы импортозамещения являются стратеги,

уровень развития и обороноспособности нацио-.

импортозамещением следует понимать процесс наращивания производства и продовольствия национальными товаропроизводителями в условиях ограничения импорта из других стран .

С введением запрета на импорт продовольственных товаров сложившаяся в стране ситуация подняла марку отечественных производителей и создала в ряде отраслей проблемы, каса-

Ля также усугубило продовольственную инфляцию. Товарные рынки в некоторых секторах растениеводства и животноводства стали производными от курса национальной валюты.

Резкое ухудшение макроэкономической ситуации определило негативные (по состоянию на конец 2015 года) последствия в банковском финансировании сельскохозяйственного и перерабатывающего сектора экономики. Прежде всего, повышение ключевой ставки ЦБ до 17 % (увеличение на 7 %) само по себе оказалось крайне болезненным для реального сектора экономики, а также субсидии ставки банковских процентов по финансированию основного и оборотного капитала хозяйств рассчитываются исходя из ставки,

8,25 %. В результате сложившейся ситуации возникли серьезные проблемы у хозяйств, агро-холдингов и концернов, для которых были доступны данные субсидии. Многие коммерческие банки прекратили выдачу кредитов, а ставки пролонгации, которые предлагают банками, яв-

Импорт основных видов

ляются непосильными для сельхозпроизводителей .

Важным решением в области регулирования импорта стал запрет на ввоз свинины из стран

Евросоюза еще с февраля 2014 года. Как след,

предложений на рынке мясосырья, что, в свою очередь, дало импульс к росту цен. Так, средняя цена на замороженные свиные полутуши в

2014 году составила 158 руб. за 1 кг, что на 48 рублей (или на 43,6 %) выше уровня 2013 года. Аналогичная ситуация сложилась на рынке мяса пте еы. Тек, рост цен в 2014 году составил 27,9 % к уровню 2013 года (или 20,5 руб. за кг). В

2015 году рост цен на мясосырье в среднем составил 38,2 % .

По итогам 2015 года сектор растениеводства в связи с введением экспортной пошлины на пшеницу Правительством РФ с 1 февраля 2015 года лишился около 15 млрд. руб., при том, что зерновые культуры составляют более половины стоимости продукции данного сектора, из которого на пшеницу приходится 30-35 %. Данный факт привел в дальнейшем к росту цен на зерновые культуры .

В сфере животноводства темпы роста валовой продукции носят инертный характер, так как прямая отдача от новых инвестиций возможна лишь не ранее второго полугодия 2016 года. По итогам того же 2015 года объем продоволь-

снижение импортных поставок продуктов питания частично позволяет рост внутреннего производства .

По данным Минсельхоза РФ, падение импорта

видов продовольственной продукции приведены в таблице 1.

Таблица 1

ственных товаров, тыс. тонн

Наименование товара 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.

мясо 1470,3 1454,9 1558,7 1396,1 865,6

мясо птицы 688,1 498,0 576,8 548,7 460,9

молоко 426,5 383,8 534,5 578,1 463,8

сахар 2374,3 2580,8 826,2 967,5 613,1

ввоз свинины снизился на 44 %, мяса домашней птицы - на 52 %, молочных продуктов - на 20-30 %.

На сегодняшний день заметный рост наблюдается в производстве свинины и птицы. Производство мяса и мясопродуктов увеличилось в РФ в 2014 году на 6,1 %, в 2015 году - еще на 5,4 %, а - 14,1 %. , -

ственной программы «Развитие мясного скотоводства», срок реализации которой составляет 8 лет (с 2013 по 2020 гг.), было выделено 76,54 млрд руб., из которых за период 2015-2020 гг. - 64,9 млрд., - 77,3 .

Сложившееся положение дел в данной отрасли

указывает на то, что запланированных объемов финансовых средств явно недостаточно даже для осуществления импортозамещения в некоторых .

Проблем, требующих особого внимания, на данный момент остается достаточно много, это, преж-, -

го семенного материала, неуплата долгов, сложности с кадровым обеспечением и серьезная ситуация, сложившаяся в сельхозмашиностроении, которое сегодня поднимают с нуля .

Для проведения мониторинга процесса развития сельского хозяйства и перерабатывающей про-

мышленности, в 2016 году нужны статистические данные. На сегодняшний день эти данные имеются не в полном объеме. Так, по крупным и средним сельхозпроизводителям статистика представлена, однако в структуре валовой продукции они занимают всего лишь 38 %. Остальные организации, -

точным для полного анализа данных .

стране пройдет Всероссийская сельскохозяй-

существенному повышению качества статисти-Литература:

1. Айдинова AT. Обеспечение импортозамеще-ния национальной экономики: инструменты и методы / А.Т. Айдинова, СБ. Аливанова, E.H. Белкина, Л.А. Белова, Л.Н. Ветрова, В.И. Гайдук,

. . , . . , . . , . . , . . , . . ,

. . , . . , . . ,

. . , . . , . . ,

тивная монография; Под научной редакцией E.H. Белкиной. Ставрополь, 2015.

ка. 2011. № 2. С. 27-32.

стратегических преобразований аграрного сектора / . . , . . // -

номика и предпринимательство. 2014. № 12-4 (534). С. 669-672.

сельского хозяйства Российской Федерации // URL: http://www.mcx.ru/ [дата обращения 25.01.2016].

5. -дарственной статистики // URL: http://www.gks.ru/ [дата обращения 25.01.2016].

6. : Постановление Правительства РФ от 14.07.2012 № 717// СПС «Консультант плюс».

мических мер в целях обеспечения безопасности

06.08.2014 № 560 // СПС «Консультант плюс».

ней продовольственной помощи в Российской Фе-

03.07.2014 № 1215-р// СПС «Консультант плюс».

9. -екгов, реализация которых способствует импорто-замещению по приоритетным направлениям: Распоряжение Министерства сельского хозяйства от

28.03.2015 № 24-р// СПС «Консультант плюс».

10. Мезенцева Е.В. О региональной государствен-

Москва. № 1, 2012. С. 9-14.

ческих данных в данной области. В ходе сельскохозяйственной переписи намечено проведение мероприятий по изучению всех сельскохозяйственных организаций и предприятий, кре-стьянско-фермерских хозяйств, а также индивидуальных и личных подсобных хозяйств. ,

хозяйство рассматривается в качестве одного из

наиболее перспективных направлений при ре, -

ем, и, прежде всего, восстановлением продовольственной независимости страны.

1. Aydinova A.T. Ensuring the import of the national economy: tools and techniques / A.T. Aydinova, S.V. Alivanova, E.N. Belkina, L.A. Belova, L. N. Wind, V.I. Hayduk, N.A. Gorlov, T.I. Grudkina, E.Y. Dyachenko, I.V. Zaitseva, E.V. Korolyuk, I .V. Kuznetsova, V.V. Smoking, R.N. Lisovskaya, T.I. Logvinova, V.V. Matveev, E.V. Mezentseva, I.R. Mikitaeva, E.A. Milovanova, O.A. Muhoryanova and others. The collective monograph; Under scientific edition EN Belkin. Stavropol, 2015.

2. Korolyuk E. V. Vector economic policy of modern Russia // Bulletin of the Adygeya State University. Episode 5: The Economy. 2011. № 2. P. 27-32.

3. Molchan A.S. Institutional controls strategic transformation of the agricultural sector of the economy / A.S. Molchan, O. Francisco // Economy and Entrepreneurship. 2014. № 12-4 (53-4). P. 669-672.

4. The official internet-portal of the Ministry of Agriculture of the Russian Federation // URL: http:// www.mcx.ru/ .

5. The official website of the Federal Service of State Statistics // URL: http://www.gks.ru/ .

6. The state program of agricultural development: Resolution of the RF Government of 14.07.2012 № 717 // ATP «Consultant Plus».

7. On the application of certain special economic measures in order to ensure the security of the Russian Federation: Presidential Decree of

06.08.2014 number 560 // ATP «Consultant Plus».

8. Approval of domestic food aid in the development of the Concept of the Russian Federation: Order of the RF Government of 03.07.2014 № 1215-p // ATP «Consultant Plus».

9. On approval of the list of investment projects which contribute to import substitution in priority areas: Regulation of the Ministry of Agriculture from

28.03.2015 № 24-p // ATP «Consultant Plus».

10. Mezentseva E.V. On Regional State Support of Small Business APK Kuban // International Techno-Economic Journal. Moscow. № 1, 2012. P. 9-14.

11. Понарина Н.Н. Глобализация как тенденция современного мирового развития // Общество: социология, психология, педагогика. 2013. № 4. . 23-27.

11. Ponarin N.N. Globalization as a trend of modern world development // Society: sociology, psychology, pedagogy. 2013. № 4. P. 23-27.

Включайся в дискуссию
Читайте также
Что такое капитализация вклада и капитализация процентов по вкладу?
Заявление на страхование осаго страхование
Зойкина квартира краткое содержание